您現在的位置:2019篮球 >> 法律援助 >> 內容

篮球教学视频篮球基础:泰州私家偵探:證據裁判原則

    據裁判原則是以證據證明的案件事實作為裁判的事實基礎的原則。在行政訴訟中,通過證據證明的案件事實主要包括兩部分:與被訴具體行政行為的合法性、合理性有關的事實以及行政訴訟程序事實,如:與被告行政機關的行政主體資格和權限有關的事實、被訴具體行政行為是否符合法定程序的事實、被訴具體行政行為是否符合法定條件、被訴具體行政行為的目的是否正當、行政訴訟程序是否依法進行的事實等。它們都屬于行政訴訟證據應予證明的內容。
值得一提的是,證據證明的案件事實和真實的案件事實之間存在著原則性的區別:證據證明的案件事實由法官運用證據予以認定,且達到了程序法和實體法所要求的法定真實標準或程度;真實的案件事實則是處于原始狀態下的實際事實,為自然事實。此處,“證據證明的案件事實”意味著,只有經過訴訟證據證明、符合法律規范要求、具有法律意義的事實,才能作為定案證據,也意味著,這類事實是法官對案件待證事實得出的符合認識規律的客觀反映,是對客觀真實最大限度地接近。在行政訴訟的認證中確立證據裁判原則,符合人類認識規律:訴訟證明作為一種事后證明,只能與客觀真實接近甚至是無限趨近,而無法與客觀真實完全一致。同時,以證據證明的案件事實作為裁判的事實基礎,可以防止司法機關為了獲得真實的案件事實進行無限期的審查。行政審判實踐中,應注意貫徹證據裁判原則,以證據證明的案件事實作為裁判基礎,不可過度地追求所謂的“客觀真實”而最終導致審判效率的降低和司法公正的受損。
依據指引:
 ①《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》(2002年7月24目)
 第五十三條   人民法院裁判行政案件,應當以證據證明的案件事實為依據。
 
                                            姜堰私家偵探

 
  • 泰州調查公司(2019篮球) © 2009 版權所有 All Rights Reserved.
  • 地 址:泰州市海陵區五一路世紀新城2號樓1302室    E_mail:[email protected]
    電 話:0523-86231007    手 機:15850877007     洪先生    工作QQ:785175320